4. По вами представлену алгоритму программы, выходит что вам не требуется одновременно
следить за несколькими сигналами да и что сравнивать - получили, скажем, 10 импульсов и
ширину импульса в 1мс?!
5. По ранее вами написанному "посчитать количество импульсов на оборот от начала отсчета",
так вам нужно в МК иметь четко заданную длительность равную необходимой длительности
импульса с датчика и её сравнивать с реально получаемой с датчика.

Удачи.

Посмотрите выше проект, там это реализовано уже...Мне не надо сравнивать в мк ничего, просто подсчитать кол-во импульсов..Какое должно быть мне уже заранее известно, просто нуно знать, правильно ли оно или нет..

В принципе так оно и есть..Просто на мк заводится три канала с импульсами и в зависимости от выбранной программы выполнять действия...

Но..Главные вопросы у меня написаны в предыдущем посте..По поводу прогаммы..

sub function function_name(...) as return_type
<объявление локальных переменных>
...
end sub

В теле Main подпрограмма вызовется как

function_name()

Прочитай в справке Microbasic - Program organization.

Потом, зачем считать нажатия кнопок? Думаю, что по одному таймеру ты можешь начать счет ширины одного импульса, а по приходе второго, не сбрасывать таймер, а зафиксировать в переменную смещение, и продолжать счет всей ширины импульса. Ну как-то так

И исче..Я так понимаю, что захваченное значение TMR1 нуно сохранять в регистр или в область памяти,что бы потом произвести математические действия. подскажите плиз как правильно это делать(сохранять)..Я пытался сохранять в переменную(это не правильно)-- оно меняется с каждым изменением значения захвата..

Спасибо..

Вариант, который я отправил вчера, содержал две строчки - CCP1CON = 0x05(включает захват по переднему фронту), и CCP1CON = 0x04(включает захват по срезу импульса). Причем этот вариант работал(там нужно было только учесть время в нахождения в прерывании).
В момент прихода импульса устанавливается флаг CCP1IF, что вызывает прерывание. В прерывании проверяем, если включен захват по переднему фронту, то значение CCPR1L и CCPR1H закидываем в переменную(это будет точка отсчета ширины импульса) и устанавливаем прерывание по срезу импульса. Потом сбрасываем флаг прерывания CCP1IF и ждем следующего прерывания по срезу. Как только мы вошли в прерывание, то вычитаем текущее значение CCPR1 и значение начала отсчета ширины импульса. Получаем ширину.Что там не понравилось?

Извините за дублирование.
Просто на момент написания этого ответа мой ясчик еще был пуст..
Сча все есть и будем разбираться..
Спасибо Вам..

Спасибо

Берем 2 источника прямоугольных импульсов. Частота у обоих одинаковая(какая требуется). Смещение регулируем в генераторе B (задержкой первого фронта)
схему прицепил. Успехов

ПыСы.Пробовал подовать на контроллер через делитель -- становилось лучше, но не идеально..

Программа нужна для проверки вот такого устройства...Только на приведенной схеме 15В, а у меня устройства на 5В...Принцип один и тот же..

И исче вопрос, как измеряется скважность..?? В доке написано так : конфигурируем на захват по пер.фронту - сохраняем, конфиг.по заднему - высчитываем, конфиг. опять по переднему- высчитываем - сдесь судя по докум. должно сохранится первое и последнее значение, а у меня первое почемуто перепиcываетя последним и ничего не получается..Почему так.?

Добавлено (19.03.2011, 00.21.40)
---------------------------------------------
C предыдущим вопросом разобрался...

Возник другой вопрос..
Как правильно вывести результат деления, который получается дробным...
Например : двоичный код (0001) / двоичный код (0010) = результат в десятичном (0.5)
Как правильно ето оформить в программе..??