Работа с массивами данных

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: ivan_fd

Влад1111

Дата: Чт, 23.07.2009, 21:25 | Сообщение # 1

Группа: Пользователи

Ранг: Новенький

Сообщений: 9

Репутация: 0 ±

Замечания: ±
На сайте с 12.06.2008

Статус: Offline

Здравствуйте, форумчане. Помогите разобраться со следующей задачей. Три модуля соединены с контроллером 8-ми битной шиной данных D0-D7. Выбор модуля осуществляется с помощью шины адреса A0-A1. Считанные данные записываются в массив Modul var Byte[3]. Дальнейший ход программы зависит от состояния конкретных битов в байтах MODUL[0], MODUL[1], MODUL[2]. Пусть это будут бит 0 в байте MODUL[0], бит 1 в байте MODUL[1] и бит 2 в байте MODUL[2]. При попытке присвоить этим битам имя (Symbol YV1 = Modul[0].0) MicroCode Studio выдает сообщение о синтаксической ошибке. В Help ничего об этом не написано. Есть ли способ обратиться к этим байтам напрямую?


ЯНДЕКС	Дата: 23.07.2009

ADMIN

Дата: Пт, 24.07.2009, 07:33 | Сообщение # 2

Администратор

Группа: Администраторы

Ранг: Специалист

Сообщений: 1086

Репутация: 32 ±

Замечания: ±
На сайте с 20.08.2007

Статус: Offline

Вообще компилятор в данном случае сообщает, что такой стиль синтаксиса при работе с массивами не поддерживается.

Dmitry

Дата: Пт, 24.07.2009, 17:07 | Сообщение # 3

Группа: Пользователи

Ранг: Могу и подсказать

Сообщений: 157

Репутация: 6 ±

Замечания: ±
На сайте с 12.05.2009

Статус: Offline

О! меня это тоже напрягает периодически. А в Протоне можно напрямую работать с битами элементов байтового массива?

Влад1111

Дата: Пт, 24.07.2009, 21:19 | Сообщение # 4

Группа: Пользователи

Ранг: Новенький

Сообщений: 9

Репутация: 0 ±

Замечания: ±
На сайте с 12.06.2008

Статус: Offline

Пока нашел такой вариант: в описании переменных записываем
Modul var Byte[3]
SIMBOL A=Modul[0]
SIMBOL B=Modul[1]
SIMBOL C=Modul[2]
а в программе уже обращаемся к битам
YV1=A.0
MicroCode Studio не ругается

Dmitry

Дата: Сб, 25.07.2009, 00:41 | Сообщение # 5

Группа: Пользователи

Ранг: Могу и подсказать

Сообщений: 157

Репутация: 6 ±

Замечания: ±
На сайте с 12.05.2009

Статус: Offline

Quote (Влад1111)

Пока нашел такой вариант:

Ну тебе в конкретном примере может и подойдет, а так вообще вариант не ахти. Весь цимус массива, что в скобки можно переменную ставить и обращаться к нужному элементу массива непрямым способом. Пока пользую только вариант с промежуточной переменной, что-то типа:

FOR i = 0 TO 2
tmp = Modul[i]
YV1 = tmp.0
NEXT i

Влад1111

Дата: Сб, 25.07.2009, 20:55 | Сообщение # 6

Группа: Пользователи

Ранг: Новенький

Сообщений: 9

Репутация: 0 ±

Замечания: ±
На сайте с 12.06.2008

Статус: Offline

Quote (Dmitry)

Пока пользую только вариант с промежуточной переменной

Такой вариант в моем случае обрастет кучей команд для выделения битов из каждого нужного байта массива. Ведь приходится анализировать до семи битов из разных байтов. Ну, а цимус действительно теряется, и как его сохранить - вопрос.

MasterPic

Дата: Вт, 28.07.2009, 09:52 | Сообщение # 7

Группа: Проверенные

Ранг: Могу и подсказать

Сообщений: 186

Репутация: 2 ±

Замечания: ±
На сайте с 22.11.2008

Статус: Offline

Quote (Dmitry)

Ну а почему теряется? К переменной массива также можно и обращаться, массив то ни куда не теряется.

Dmitry

Дата: Вт, 28.07.2009, 17:04 | Сообщение # 8

Группа: Пользователи

Ранг: Могу и подсказать

Сообщений: 157

Репутация: 6 ±

Замечания: ±
На сайте с 12.05.2009

Статус: Offline

С промежуточной переменной не теряется, но появляется сама промежуточная переменная и команда ее присвоения, что при большом количестве обращений к разным битам байтового массива действительно задрачивает. Ну это я после дельфи такой вредный smile