Главная » Статьи » Полезные материалы |
Высокие темпы роста производства сои в Украине обусловлены ее большим народно-хозяйственным значением, низкой трудоемкостью технологии выращивания, положительным влиянием на плодородие почвы и экономической выгодности, особенно возрастает по мере многоплановости ее использования, а так же отличным хранением с использованием емкостных датчиков. Важным резервом увеличения производства сои является промежуточные посевы на орошаемых землях АР Крым и областей южного региона. На таких землях южной части степной зоны после уборки озимой ржи с подсевом рапса и яровых однолетних злаково-крестоцветных травосмесей на зеленый корм, а также после пшеницы озимой и ячменя на зерно до наступления первых осенних заморозков остается от 95 до 180 дней с суммой эффективных температур 1100 -1600 ° С, что составляет не менее 60-75% годовых ресурсов тепла. Такого количества тепла и света в комплексе с орошением, системой интегрированной защиты растений, удобрения и соответствующими агротехническими мероприятиями достаточно для выращивания скороспелых и среднеранних сортов сои в промежуточные — послеукос и пожнивные сроки. Учитывая ресурсы тепла и продолжительность вегетационного периода, в Южном регионе на орошаемых землях есть реальная возможность выращивать сою в промежуточных посевах на площади 50-75 тыс. Га и дополнительно производить 100-150 тыс. тонн высокобелкового зерна на сумму 400-600 млн. грн До недавнего времени общепризнанная в Южном регионе технология выращивания сои после уборки озимых и ранневесенних многокомпонентных травосмесей на зеленый корм и ячменя озимого на зерно включала послеуборочной шелушение тяжелыми дисковыми боронами на глубину от 8 до 12 см, вспашку на 18-20 см, влагозарядковый полив нормой 500 -800 м3 / га, предпосевную культивацию на 4-5 см с использованием паровых культиваторов и сев пропашными и переоборудованные зерновыми сеялками. Дальнейшие технологические операции по обработке почвы на широкорядных посевах заключались в проведении 2-3 междурядных обработок с глубиной рыхлений: первое — 5-6 см; второе — 10-12 см; и третье — нарезания поливных борозд с целью более равномерного распределения поливной воды и предупреждения ее стока в пониженные места, а на посевах с шириной междурядий до 30 см междурядные рыхления не проводились. По экспериментальным данным научных учреждений Украины и ближнего зарубежья, замена вспашки под посевы сои в послеукос и пожнивные сроки на мелкий и поверхностный безотвальная обработка, а также на сев в предварительно необработанный почву, с использованием специальных сеялок, обеспечила снижение затрат на технологию выращивания с 2, 8-3, 0 до 2, 1-2, 2 тыс. грн. или на 25-30%. Кроме того, за счет полного отказа от проведения влагозарядковый полива в предпосевной период оросительная норма сократилась с 2300 до 1500 м3 / га, что позволило дополнительно сэкономить на каждом гектаре 560-640 гривен. В Институте орошаемого земледелия НААН Украины проведены экспериментальные исследования по разработке способов и установление глубины рыхления в трех полевых севооборотах, где соя выращивалась в основные, послеукос и пожнивные сроки. Так, в 4-8-пильных плодосменная севооборотах на орошении с коэффициентом использования орошаемых земель 1, 25 соя высевалась после озимой пшеницы и ячменя. В опыте изучалась возможность замены общепризнанной вспашки под промежуточные посевы сои, на менее затратные, влагосберегающий и более продуктивные способы безотвальной основной обработки и сев в предварительно необработанный грунт. Уровень урожайности скороспелого сорта сои Диона за вспашки на глубину 18-20 см (контроль) составил 1, 6 т / га, в то время как за минимизированных способов обработки почвы и посева в предварительно необработанный почву он был выше на 0, 2-0, 4 т / га за счет лучшего обеспечения влагой и питательными веществами на начальных фазах роста и развития растений, что связано с меньшими потерями влаги при минимизированных способах обработки. Поверхностное (8-10 см) рыхление под сою за счет создания благоприятных условий для формирования урожая обеспечило высокую окупаемость затрат на технологию выращивания урожаем, коэффициент энергетической и экономической эффективности в этом варианте составил 4, 0. А за вспашки на глубину 18-20 см (контроль) он составлял 2, 8 — то есть рост составил 42, 8%. В 4-польном прифермский зерно-кормовой севообороте на орошении с коэффициентом использования орошаемых земель 2, 0 соя высевалась после многокомпонентных озимых — ржано-рапсовый и яровых — этиловый и овсяная крестоцветных травосмесей на зеленый корм. После этих предшественников также изучалась эффективность замены полицевого обработки мелким и поверхностным безотвальной рыхлением, а также посевом в предварительно необработанный грунт. В результате исследований установлено, что при посеве сои: - После озимых ржано-рапсовых травосмесей, сбор которых на зеленый корм проводится в I-II декаде мая, урожайность среднеспелый сорт сои Даная при мелком (14-16 см) полицевому и безотвальной на такую же глубину составила соответственно 3, 0 и 2, 9 т / га, в то же время при поверхностном (8-10 см) и севе в предварительно необработанный почву урожайность была ниже по сравнению с контролем на 0, 5-0, 7 т / га, НИР 0, 05, 0, 24 т / га, что связано с большим количеством пожнивных остатков, которые привели к сжижению лестниц и подавленного начального роста и развития растений; - После однолетних многокомпонентных ранне-весенних травосмесей, сроки уборки которых приходятся на I декаду июня, высокий уровень урожая 2, 0 т / га получено при поверхностном (8-10 см) безотвальной, или на 0, 34 т / га выше, чем на контроле. Такой же уровень урожайности обеспечили посевы с севом в предварительно необработанный грунт. Производственные испытания, проведенные в ГПИХ «Асканийское» асканийских ДСДС в Каховском районе и ООО «Агротехнология» Нижнесерогозского района Херсонской области с использованием новейшей агротехники отечественного и зарубежного производства, подтвердили высокую эффективность разработанных мероприятий, которые находят распространение в хозяйствах АР Крым, Херсонской, Николаевской, Запорожской и Одесской областях. | |
Просмотров: 389 | |
Всего комментариев: 0 | |