|
Измеритель на PICBasicPro
|
|
| igorbas |
Дата: Чт, 22.01.2009, 17:36 | Сообщение # 1 |
![]( "igorbas")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Новенький
Сообщений:
5
Замечания:
±
На сайте с 25.10.2007
Статус:
Offline
|
В Интернете есть много примеров создания измерителей L и С на PIC16F84A, но хотлось бы для внесения небольших изменений в программу иметь ее на PICBasicPro. Характерно, что в Инете трудно вообще найти вместе исходник и электрическю схему-такое впечатление, что их нарочно разъединяют.
Если у кого есть программа (или работающая ссылка) - сообщите пожалуйста!
|
|
|
|
| brown |
Дата: Чт, 22.01.2009, 23:32 | Сообщение # 2 |
Группа:
Пользователи
Ранг:
Помогаю всем
Сообщений:
333
Замечания:
±
На сайте с 18.09.2007
Статус:
Offline
|
Исходники на АСМе в инете есть, к примеру Александра Буевского. А вот на РВР.... увы мне лично не встречались.
Век живи - век учись! К концу жизни поймешь, что ничего не знаешь...
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 00:38 | Сообщение # 3 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
Ёмкость на МК померить очень элементарно. Для этого нужен всего 1 вывод Мк.
Нужно мерить время заряда этой ёмкости. Т.е. настраиваешь вывод на выход, подаёшь 0 на время, гарантированное для разряда ёмкости, а потом настраиваешь на вход, и через внутреннее сопротивление эта ёмкость заряжаеться.
Остаёться только запустить таймер и считывать значение этой ноги, и когда на ней появиться лог. 1 считываем значение таймера.
Вот и всё...... На счёт индуктивности тоже можно чёнибудь придумать, щас голова совсем не варит, пиво много выпил 
|
|
|
|
| holyuser |
Дата: Пт, 23.01.2009, 02:05 | Сообщение # 4 |
![]( "holyuser")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Могу и подсказать
Сообщений:
228
Замечания:
±
На сайте с 12.12.2007
Статус:
Offline
|
Quote (Alex) Ёмкость на МК померить очень элементарно. Для этого нужен всего 1 вывод Мк. Во буржуи дураки,
что они не догадались, как элементарно можно измерить ёмкость...
... а налепили всякие, там, ну...  ... за по 150 - 200 баксов.
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 02:16 | Сообщение # 5 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
А причём тут тестер и МК ? Чтото я не понял .
Я описал как можно на МК это реализовать. А прибором и дурак помереет.
|
|
|
|
| holyuser |
Дата: Пт, 23.01.2009, 02:29 | Сообщение # 6 |
![]( "holyuser")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Могу и подсказать
Сообщений:
228
Замечания:
±
На сайте с 12.12.2007
Статус:
Offline
|
Quote (Alex) А прибором и дурак помереет. Ну и я о том же...
 Добавлено (23.01.2009, 2:29:42)
---------------------------------------------
Кстати, а Вы когда в последний раз меряли, например, ёмкость с точностью до 0,1 пикофарад?
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 02:54 | Сообщение # 7 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
Да хоть 0,001 п . Ёмкость она и в африке ёмкость. И время заряда будет пропорционально ёмкости (с тем же сопротивлением). Если не хватит внутреннего сопротивления можно с внешним сделать. Quote Кстати, а Вы когда в последний раз меряли, например, ёмкость с точностью до 0,1 пикофарад? Кстати, а ты уверен что твой прибор правильно показывает ? 
|
|
|
|
| holyuser |
Дата: Пт, 23.01.2009, 02:58 | Сообщение # 8 |
![]( "holyuser")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Могу и подсказать
Сообщений:
228
Замечания:
±
На сайте с 12.12.2007
Статус:
Offline
|
Quote (Alex) Кстати, а ты уверен что твой прибор правильно показывает ? Это уже вопрос филлософский...
Насколько мужик может быть уверен, что когда темно и звезды на небе - это ночь,
а когда светло и греет солнышко - это день?
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 03:14 | Сообщение # 9 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
Ну а почему же тогда тебе не понравился мной предложеный способ измерения ? Начал сразу буржуев вспоминать, приборы показывать.
К чему эти сравнения, я не пойму ? Может МК и не будет так точно мерить как твой прибор, но это уже решать автору топика, собирать ему самому или покупать за 200 баксов и думать что у него супе-пупер точный прибор.
Сообщение отредактировал
Alex - Пт, 23.01.2009, 03:16
|
|
|
|
| holyuser |
Дата: Пт, 23.01.2009, 03:26 | Сообщение # 10 |
![]( "holyuser")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Могу и подсказать
Сообщений:
228
Замечания:
±
На сайте с 12.12.2007
Статус:
Offline
|
Да предложенный Вами способ измерения мне всегда нравился, но дело в том, что я было взялся
супер-пупер точный прибор делать на МК, и наверно сделал бы, когда-то... а когда мне срочно понадобилось мерять емкость с точностью 0.1pF (как ни странно), тогда просто
сходил в магазин и прикупил сей прибор, кстати китайский...
но меряет достаточно точно
...я бы долго мучался, чтобы достичь такую точность и стабильность на одном голом МК
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 03:44 | Сообщение # 11 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
Я например не вижу разницы между измерением 0.1Мкф и 0.1Пкф. Время заряда оно и в африке время заряда. Меняй сопротивление и всё. Вот диапазон только будет ограничен, ну можно также поставить переключатель какой нибудь.
|
|
|
|
| holyuser |
Дата: Пт, 23.01.2009, 03:44 | Сообщение # 12 |
![]( "holyuser")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Могу и подсказать
Сообщений:
228
Замечания:
±
На сайте с 12.12.2007
Статус:
Offline
|
А теперь серьезно, предложенный Вами способ измерения емкости практически непригодный
из-за технологичного разброса порога переключения и изменения внутреннего сопротивления
в зависимости от температуры, которое может превысить пару порядков в диапазоне от +10 до +30 C. в PBP есть оператор RCTIME, почитайте что о нем написано.
Сообщение отредактировал
holyuser - Пт, 23.01.2009, 03:45
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 03:49 | Сообщение # 13 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
Ну говорю же, сопротивления можно внешние ставить. И от его точности и будет зависить точность измерения.
И не важно что вы поставите, 1К(+-1%) или 100К(+-1%), точность не будет превышать 1%. Ваш прибор также может наврать из за внешней температуры нагрева измеряемой ёмкости.
И если вы взяли кондёр и на нём написан номинал, это ещё не известно при какой температуре надпись сойдёться с его ёмкостью. Так что о точности можно долго разговаривать. И не важно чем вы мереете, если будут другие элементы в цепи точные, будет и измерение точным...
Сообщение отредактировал
Alex - Пт, 23.01.2009, 03:54
|
|
|
|
| holyuser |
Дата: Пт, 23.01.2009, 04:01 | Сообщение # 14 |
![]( "holyuser")
Группа:
Проверенные
Ранг:
Могу и подсказать
Сообщений:
228
Замечания:
±
На сайте с 12.12.2007
Статус:
Offline
|
Quote (Alex) Ну говорю же, сопротивления можно внешние ставить
Внешние можно (и надо) ставить не только сопротивления (резисторы), но и много еще другого...
я бы поставил стабилизированный источник опорного напрежения, прецизионный стабилизатор тока,
высококачественные ключи, и все что надо...
|
|
|
|
| Alex |
Дата: Пт, 23.01.2009, 04:18 | Сообщение # 15 |
![]( "Alex")
Группа:
Удаленные
Ранг:
Сообщений:
Статус:
|
Дак речь и идёт о том, что чем выше точность, тем навороченей и дороже девайс.
Я предложил автору темы простой вариант реализации (это с внутренними сопротивлениями) тем самым подсказав сам процесс измерения. А уже как его реализовывать это дело его, и будет всё зависить от требуемой ему точности измерения. Quote В Интернете есть много примеров создания измерителей L и С на PIC16F84A, но хотлось бы для внесения небольших изменений в программу иметь ее на PICBasicPro.
Сообщение отредактировал
Alex - Пт, 23.01.2009, 04:25
|
|
|
|
