|
У кого короче код?
|
|
| deskjet |
Дата: Вс, 15.08.2010, 12:21 | Сообщение # 1 |
Группа:
Проверенные
Ранг:
Продвинутый
Сообщений:
143
Замечания:
±
На сайте с 20.06.2009
Статус:
Offline
|
Проведя сравнение размеров кодов PICSimulatorIDE и BascomAVR обнаружил, что BascomAVR генерирует код размер которого в 1,5
раза больше кода PICSimulatorIDE при полной идентичности выполняемых действий на уровне BASIC.
В качестве тестовой использовалась программа типа A+B=C, Portn=C и др.
А как дела с другими компиляторами?
За 20 8 дней ни одного сгоревшего микроконтроллера.
PIC12, PIC16, PIC18, ATtiny, ATmega, STM8, STM32, MSP430
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Вс, 15.08.2010, 15:46 | Сообщение # 2 |
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
Тема уже поднималась, но заглохла.
http://www.picbasic.ru/forum/19-266-1
Quote (deskjet) Проведя сравнение размеров кодов PICSimulatorIDE и BascomAVR обнаружил, что BascomAVR генерирует код размер которого в 1,5
Для того чтобы действительно сравнивать компиляторы нужно применять один и тот же проц. тогда все будет объективно. А сравнивать 2 абсолютно разных проца нет смысла.
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
|
|
|
|
| deskjet |
Дата: Вс, 15.08.2010, 16:14 | Сообщение # 3 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Продвинутый
Сообщений:
143
Замечания:
±
На сайте с 20.06.2009
Статус:
Offline
|
Очепяточка вышла: я использовал AVRSimulatorIDE и BascomAVR а процессор atmega8,
после этого мой интерес к BascomAVR понизился.
А вот PICBasic с PICSimulatorIDE ктонибудь сравнивал?
А фишербазик как в этом плане? PS: когда я тестировал PIC877 и atmega16 PICSimulatorIDE и AVRSimulatorIDE соответственно, то разница в
размере кода составила десятые доли процента в пользу atmega16 при заполнении flash памяти контроллеров на 20%
За 20 8 дней ни одного сгоревшего микроконтроллера.
PIC12, PIC16, PIC18, ATtiny, ATmega, STM8, STM32, MSP430
Сообщение отредактировал
deskjet - Вс, 15.08.2010, 16:23
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Вс, 15.08.2010, 16:48 | Сообщение # 4 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
Quote (deskjet) А вот PICBasic с PICSimulatorIDE ктонибудь сравнивал? А фишербазик как в этом плане?
Да вот и мне интересно "у кого короче ..."
Давай сравним. Допустим камень у нас будет 18F452 т.к. рыба заточена только под 18 линейку.
Выкладывай прогу. Давай компильнем и посмотрим
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
|
|
|
|
| deskjet |
Дата: Вс, 15.08.2010, 17:05 | Сообщение # 5 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Продвинутый
Сообщений:
143
Замечания:
±
На сайте с 20.06.2009
Статус:
Offline
|
У меня пока не установлены ни рыба ни PICBasicPro, нет времени, а программа может быть простой, например
[code]
dim a as byte
dim b as byte
dim c as byte
dim q as byte a=%00000111
b=%00001111 trisb=%00000000 for q= 0 to 200
c=0
c=a+b
portb=c
next q for q= 0 to 200
c=0
c=a+b
portb=c
next q for q= 0 to 200
c=0
c=a+b
portb=c
next q for q= 0 to 200
c=0
c=a+b
portb=c
next q и т.д. до заполнения сколь-нибудь значительного объема памяти мк
За 20 8 дней ни одного сгоревшего микроконтроллера.
PIC12, PIC16, PIC18, ATtiny, ATmega, STM8, STM32, MSP430
Сообщение отредактировал
deskjet - Вс, 15.08.2010, 17:06
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Вс, 15.08.2010, 17:26 | Сообщение # 6 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
Пожалуйста получите.
HEX весит 461 байт
Время прохождения программы видно на рисунке
Все файлы в архиве
Остальные барсики у меня то же не установлены
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
|
|
|
|
| deskjet |
Дата: Вс, 15.08.2010, 18:05 | Сообщение # 7 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Продвинутый
Сообщений:
143
Замечания:
±
На сайте с 20.06.2009
Статус:
Offline
|
У меня intel HEX для PIC16F877 @20MHz получился 513 байт.
Вообще я имел в виду, что программа должна занимать, минимум, процентов 20-30 памяти мк
для объективности. файл pic877 exampl: при компиляции 63,8% памяти мк занято, intel hex имеет размер 28,7 КБ (29 477 байт),
контроллер - PIC16F877 @20MHz
(PICSimulatorIDE)
За 20 8 дней ни одного сгоревшего микроконтроллера.
PIC12, PIC16, PIC18, ATtiny, ATmega, STM8, STM32, MSP430
Сообщение отредактировал
deskjet - Вс, 15.08.2010, 18:10
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Вс, 15.08.2010, 18:42 | Сообщение # 8 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
еще раз повторюсь
Quote (DAlexV) т.к. рыба заточена только под 18 линейку.
Рыба не работает с 16 линейкой
Quote (deskjet) Вообще я имел в виду, что программа должна занимать, минимум, процентов 20-30 памяти мк для объективности.
Да не вопрос. Если есть готовая программа под данный размер, скидывай, переделаю и скомпилирую, а там видно будет. Жду предложений
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
|
|
|
|
| deskjet |
Дата: Вс, 15.08.2010, 19:03 | Сообщение # 9 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Продвинутый
Сообщений:
143
Замечания:
±
На сайте с 20.06.2009
Статус:
Offline
|
Пожалуйста, PIC18F452 @20MHz, используемая flash память 27,0%, intel hex имеет размер 24,4 КБ (25 051 байт)
(PICSimulatorIDE)
Прилагаю файл тхт для самостоятельной компиляции фишербазиком
За 20 8 дней ни одного сгоревшего микроконтроллера.
PIC12, PIC16, PIC18, ATtiny, ATmega, STM8, STM32, MSP430
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Вс, 15.08.2010, 19:36 | Сообщение # 10 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
Quote (deskjet) PIC18F452 @20MHz, используемая flash память
У меня получилось 18,3%
Hex весит 16.5Kb
Время прохода программы 116.72 ms
Если бы не было WaitUs 100 прошла бы быстрее
Следующий шаг. LCD 16*2
В первой строке "Hello World"
Во второй "PicBasic.ru"
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
Сообщение отредактировал
DAlexV - Пн, 16.08.2010, 19:21
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Вс, 15.08.2010, 20:08 | Сообщение # 11 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
Выкладываю свои результаты:
Использование проца 1,59%
Hex весит 1,53Kb
Время прохода программы 164.06ms
Фото и файлы прилагаю
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
|
|
|
|
| ivan_fd |
Дата: Вс, 15.08.2010, 22:48 | Сообщение # 12 |
Группа:
Модераторы
Ранг:
Специалист
Сообщений:
894
Замечания:
±
На сайте с 12.01.2009
Статус:
Offline
|
Мои результаты. Компилятор Протон.
Процессор 18F452
Использование Flash 0,95%
Памяти данных 0,59%
HEX весит 993 байт.
Время прохода программы 22.111мс
|
|
|
|
| DAlexV |
Дата: Пн, 16.08.2010, 08:34 | Сообщение # 13 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Разобрался
Сообщений:
657
Замечания:
±
На сайте с 13.05.2008
Статус:
Offline
|
У нас появился новый претиндент на победу. ivan_fd, а как насчет проги из 9 поста.
Прокомпилируй пожалуйста и выложи результаты.
Будьте оригинальны-не повторяйте чужих ошибок ! Рыба сдохла. Теперь STM32(TS)+C#(VS).Старею :)
|
|
|
|
| deskjet |
Дата: Пн, 16.08.2010, 09:27 | Сообщение # 14 |
|
Группа:
Проверенные
Ранг:
Продвинутый
Сообщений:
143
Замечания:
±
На сайте с 20.06.2009
Статус:
Offline
|
А мне что компилировать на PICSimulatorIDE? Нужен файл тхт для вставки в окно базик редактора.
Следует избегать уникальных для каждой среды инструкций типа LCD.WriteAT
За 20 8 дней ни одного сгоревшего микроконтроллера.
PIC12, PIC16, PIC18, ATtiny, ATmega, STM8, STM32, MSP430
|
|
|
|
| ivan_fd |
Дата: Пн, 16.08.2010, 10:54 | Сообщение # 15 |
|
Группа:
Модераторы
Ранг:
Специалист
Сообщений:
894
Замечания:
±
На сайте с 12.01.2009
Статус:
Offline
|
Quote (deskjet) А мне что компилировать на PICSimulatorIDE? Нужен файл тхт для вставки в окно базик редактора. У PICSimulatorIDE есть процедуры для вывода на LCD? Если есть то их и используйте. Я же в Прготон не засунул файл
DAlexV, а сам переписал под Протон. Quote (DAlexV) Время прохода программы 11.72ms Вы ошиблись, время 116.72! На коде из поста №9 Протон выдал такие результаты: Сначала просто скомпилировал код ->
Использование Flash 20,73%
Памяти данных 0,39%
HEX весит 19222 байт.
Время прохода программы 132.84мс Потом включил первый уровень оптимизации ->
Использование Flash 18,26%
Памяти данных 0,39%
HEX весит 16939 байт.
Время прохода программы 116.72мс
Сообщение отредактировал
ivan_fd - Пн, 16.08.2010, 10:55
|
|
|
|
